Preservar origem e tipo de cada informação
Problema / Contexto
O modelo de conhecimento deve distinguir fato/evidência, declaração do cliente, observação do vendedor, percepção de quem indicou, fonte pública, hipótese da IA, lacuna e decisão humana.
História de usuário
Como vendedor, gestor, sócio, administrador, quero saber de onde veio cada informação relevante, para não misturar fato, percepção, hipótese e decisão.
Comportamento esperado
- Ao criar ou extrair informação, registrar seu tipo de origem.
- Quando houver fonte, registrar referência, data e contexto.
- Hipótese da IA permanece hipótese até revisão.
- A interface pode simplificar nomes sem perder a classificação interna.
Papel da IA
- IA sugere: classificar provisoriamente a origem e vincular evidências.
- Humano valida: confirmar ou corrigir classificações materiais.
Regras de negócio
- RN1: Notícia não vira necessidade.
- RN2: Percepção de indicador não vira fato.
- RN3: Decisão humana registra responsável e data.
Dados envolvidos
- informacao — conteúdo — sim — variável
- tipo_origem — classificação — sim — fato
- fonte_ref — documento/URL/interação — não — fato
- data_origem — data — quando disponível — fato
- autor — pessoa ou IA — sim — fato
Critérios de aceite
- Dada percepção de indicador, quando salva, então permanece classificada como terceiro.
- Dada hipótese da IA, quando exibida, então não aparece como fato.
Exceções e erros
- Origem incerta deve virar lacuna ou pedir revisão.
Fora de escopo
- Ontologia corporativa completa.
Dúvidas em aberto
- Nenhuma dúvida aberta identificada nas fontes atuais.
Histórico
| Data | O que mudou | Quem | Referência |
|---|---|---|---|
| 2026-09-15 | Criado no pacote de requisitos do MVP | LC Verum | Índice do MVP - Requisitos |
| 2026-09-16 | Numerado e importado para a documentação | Luiz | Registro de Mudanças |